Начну с поматчевых комментариев. Пока еще живы кое-какие воспоминания.
Армения (630) – (601) Турция 4-1
В принципе, я говорил, что менеджеры турецких клубов плохо готовили своих игроков, микроменеджментом не занимались. И вот печальный результат. Формально более слабые армяне переиграли нас по расчетке, даже несмотря на то, что тактика у нас была более атакующая: 442 против 451.
Матч был проигран во многом из-за неудачной игры Демирхана, который из 6 ударов в створ 4 пропустил, а его армянский визави – из 4 только 1. Демирхан вообще в этом цикле выглядел слабо.
Из своих действий отмечу игру прессом против жесткача. Как, увы, показала практика – делать такие вещи действительно не имеет смысла, особенно в матче примерно равных команд. И экономия по физе не очень, и результаты не блещут. Сандерс и Хохол оказались правы.
Результат матча сам по себе очень досадный. И он во многом определил нашу судьбу в отборе. Плохо начали, и завершили печально.
Лучший игрок матча, по моему мнению – Алемдар. Худший – Демирол
Турция (618) – (477) Венесуэла 6-0
Турция (674) – (566) Уэльс 4-1
Тут особо писать нечего. Должны были взять шесть очков, и взяли.
В матче с латиносами свой первый выход «на ноль» осуществил Шимшек, формально второй кипер сборной. Лучший – опять-таки Алемдар. Худший – Алвер.
В матче с Уэльсом Демирол снова не смог сыграть насухо. Забегая вперед, скажу, что ему это не удалось ни разу. Лучший – Алтынгюл. Худший – Озген.
Бельгия (654) – (639) Турция 4-3
Усиленный рост морали в предыдущих двух играх должен был нам помочь, но не помог. Опять проиграли матч равному сопернику. Судья, лояльный сопернику, конечно, несколько помог бельгийцам, но не он решил игру.
К нашему несчастью, голевое вдохновение нашло на того, на кого ну никак не должно было – формально форварда хозяев Вертса (70), но даже без единого Уд! И при этом хет-трик! Куда смотрела пара довольно продвинутых центрзащей Карали-Джелеп – непонятно. Примерно такой же неудачный матч для Демирола как первый.
В принципе, это был второй гвоздь в братский гроб наших кадетов.
Лучший – Озкоркмаз. Худший – Демирол.
Швеция (692) – (615) Турция 3-0
Рискованный выбор тактики – 343 – был связан с нашими шансами. Внимательно прикинув варианты выхода НЕ с первого места в нашей группе, я решил, что они невелики. А чтобы с результатом +2-2 бороться за первое место, нам нужна была победа: ничья снижала наши шансы на выход НЕ с первого места практически до нуля. Я понимал, что шведы сильнее, но надо было рисковать. Это был мой сознательный выбор.
И на этот раз гена нам не помог.
Матч мы проиграли строго по делу. И на этом борьба за попадание в финал завершилась.
Лучший – Чевик. Худший – Джелеп
Турция (741) – (640) Армения 0-1
Ну, тут просто писец. Второй матч с армянами, и второй писец! Судя по технической статистике, все игроки играли ужасно. Команда заигралась в пасы, и до ворот мяч не доходил. В этих условиях два форварда просто оказались лишенными мяча, и бегали за ним вплоть до того, что совершили 60% отборов от всей команды!!
Лучший – Демир. Худший – Кызылтан
Венесуэла (552) – (640) Турция 0-0
Еще один досадный результат. Вторая моя ошибка из разряда необоснованного выставления пресса вместо жесткача. С другой стороны, не уверен, что лишние 5% добавили бы нам достаточно для победы.
Еще хочу добавить, что вот чего очень не хватало, так это лидера с большой буквой Л в ростере. Алтынгюл отдыхал (должен же он где-то отдыхать!), а запасного у нас и нет.
Игра справа была выбрана потому, что все сильнейшие перед игрой по расчетке игроки у нас были правофланговые. Видимо, недостаточно сильные, раз ТТД такие паршивые вышли. Кара, на которого я очень рассчитывал как на лидера, матч завалил. Удары в молоко, всего один удачный пас. Вот пасы-то, скорее всего, и стали первопричиной некреативности в атаке.
Лучший – Байрактар. Худший – Кара. В кои-то веки мои оценки совпали с тем, что выдала система. Кстати, опять Шимшек на нолик скатал.
Кстати, сильного внутреннего расстройства за этот результат у меня не было.
Уэльс (497) – (659) Турция 3-4
И очередной провал Демирола. Хорошо хоть уровень соперника был таков, что атака тупо забила больше, чем сабжект смог пропустить. Конечно, тактика 343 несколько располагает к открытости, но это недостаточное оправдание. И очень не порадовала эпидемия травм после матча.
Лучший игрок – Атан (немного опередил Алемдара). Худший – Косавалы (хотя выбрать в этом матче было много кого можно)
Турция (726) – (575) Бельгия 6-1
Единственный матч, который доставил мне эстетическое наслаждение. Здесь не было бы счастья, да несчастье помогло. Травма Демирхана заставила Шимшека сыграть третью игру. Хотя на этот раз не на ноль, но все равно очень удачно. Судя по количеству ударов и голов, сделала своей дело и тактика бб. Мы меньше занимались любимым делом – распасовкой – зато больше били по воротам. Несмотря на хет-трик, Депе, кстати, бил не слишком удачно. Шансов у него было аж 9 штук. Но все остальное в кои-то веки делал безупречно.
Лучший – Депе. Худший – Атан (такое ощущение, что вообще не принимал участия в игре)
Турция (718) – (739) Швеция 1-2
И в заключительной игре гена был не на нашей стороне. В абсолютно равном матче мы первыми забили, но шведы вырвали волевую победу. Хотел было выпустить на счастье Шимшека, но он был слабее, и я не рискнул. А, может, и жаль, что не рискнул.
И начали плохо, и хлопнуть дверью не смогли.
Лучший – Чевик. Худшие – Атан (опять практически ничего не делал, устал он, что ли? Или зазведился после Уэльса?) и Кара
За сборную сыграли:
в Демирол – 8 игр (-18 мячей) дважды худший
п Атан – 8 игр (3 гола) однажды лучший, дважды – худший
з Чевик – 7 игр (1 гол) дважды лучший
п Кара – 7 игр дважды худший
н Алвер – 7 игр (1 гол) однажды худший
н Озген – 6 игр (1 гол + 2 паса) однажды худший
з Депе – 6 игр (5 голов) однажды лучший
п Косавалы – 6 игр (1 гол + 2 паса) однажды худший
п Алтынгюл – 6 игр (3 паса) однажды лучший
з Джелеп – 6 игр однажды худший
з/п Озджан – 6 игр (2 гола + 1 пас)
п/н Байрактар – 5 игр (1 гол) однажды лучший
н Озкормаз – 5 игр (5 голов + 1 пас) однажды лучший
з Карали – 5 игр (1 пас)
з Топал – 5 игр (1 гол)
з Эвджи – 5 игр
п Алемдар – 5 (2 гола) дважды лучший
п Каябаши – 4 игры
в Шимшек – 4 игры (-1 мяч)
з Кызылтан – 3 игры однажды худший
п Чакыр – 3 игры (2 гола)
з Элитез – 2 игры
н Демир – 2 игры однажды лучший
з Чобан – 1 игра
н Челик – 1 игра (1 пас)
н Акйылдыз – 1 игра (1 пас)
Бомбардиры: Депе – 5, Озкоркмаз – 5, Атан – 3, Озджан – 2, Алемдар – 2, Чакыр – 2
Распасовщики: Алтынгюл – 3, Озген – 2, Косавалы – 2
Гол+пас: Озкоркмаз 6 (5+1), Депе 5 (5+0), Атан 3 (3+0), Озджан 3 (2+1), Озген 3 (1+2), Косавалы 3 (1+2), Алтынгюл 3 (0+3)
Самыми ценными игроками по итогам отбора признаны: з Чевик, п Алемдар, н Озкоркмаз
Провал отбора: в Демирол, п Кара
Теперь пару слов в качестве выводов и итогов.
Начну с самооценки. Конечно, результат следует признать неудовлетворительным. В финал не вышли, поэтому и неудовлетворительно. Однако хочу заметить, что еще перед стартом отбора (по итогам осмотра ростеров соперников) я сказал, что по силе мы в группе третьи-четвертые (хотя и не сильно отстаем от лидеров), и рассчитывать на выход было сложно.
Да и еще один факт. Кому мы проиграли? Мы дважды уступили шведам, которые просто были сильнее нас. И дважды – армянам. Вот эту команду я так и не понял. Стать чемпионом Европы! Что это – везение, тренерское умение, или что-то еще? Не знаю. Скорее всего, тут и везение присутствовало, и, возможно, и тактика неплоха. Ну, во всяком случае, проигрывать чемпионам чуть менее обидно.
С бельгийцами очки разделили, что примерно справедливо. С остальными взяли почти все, кроме одной досадной ничьей с Венесуэлой.
В любом случае я планирую взять тайм-аут на управление сборными. Нужно осмыслить прошедшее, просто передохнуть. И потом, три клуба – это и так достаточно затратно по времени.
Какие выводы я сделал по итогам игр?
Во-первых, сборную кадетов все-таки целесообразнее отдавать новичкам. На ней они и потренируются неплохо, и приноровятся к специфике сборных, и лучше начнут понимать микроменеджмент.
Ставить на кадетов более опытных менеджеров – это все-таки немного расточительство. Потому что решают у кадетов многое именно что нестабильность и рэндом. То есть факторы, от менеджера мало зависящие.
Во-вторых, как показала практика, именно у кадетов гораздо большую важность приобретает атака. Киперы у всех команд довольно слабые, отжор опекой тоже значит не очень много в силу малых сил у опекунов, поэтому команда с более грозной атакующей линией имеет больше шансов на успех.
Для того, чтобы прочувствовать это наблюдение на своей шкуре, просто порулите командой, когда у вас кипер, например, силой 110, а атака соперника - вся минимум 120-130, а лидеры и по 140+ баллов. В такой ситуации кипер мало чем поможет.
Так что совет первый всем менеджерам – хотите сильных кадетов, качайте сильнее атаку. Удары, там, штрафники, и т.д.
В-третьих, фундамент кадетов закладывается не в текущий сезон, а в предыдущий, по приходу в федерацию 15-леток. Их не так много бывает. В особо богатых сезонах – едва за 30 человек. А так – бывает и меньше 20. Это значит, что все вот эти 20-30 15-леток и составят всю основу кадетов на следующий сезон. В результате от того, как их потренируют менеджеры, и зависит эдак % 80 будущего успеха кадетов. А у нас случаются даже отказы от 15-леток! Не говоря уже о провальных тренировках.
Совет по этому абзацу будет объединен с абзацами ниже.
Так вот, в-четвертых, теперь о тренировках и их качестве.
Довелось мне, подменяя менеджера одной из европейских сборных кадетов, вышедших в итоге в финал, отправить его состав на 10 тур. А за несколько часов до того я сформировал состав турков! И какую же разительную разницу я почувствовал!! У нас я вынужден был выпускать игроков с расчеткой 60 и минимумом спец. А там у меня люди с расчеткой 71 и с 4 спецами в состав не попадали. А все почему? Да потому, что выбор качественно продвинутых кадетов у нас слабоват.
Кто вот у нас из клубов занимается целенаправленным качем игроков? Я с ходу могу назвать только Пазар Виктора, Инессину Буджу, мой ТТ, и, судя по отдельным моментам, еще и Бурса. Кто-то еще есть?
А ведь каждый (повторяю – каждый!) клуб вполне в состоянии уж из одного-то своего 15-летки раз в 2-3 сезона сделать нормального продвинутого кадета, и далее нормального юниора. А клубы типа Сарая, или Анкары – должны как на конвейере клепать таких игроков.
Но это в теории. А что я увидел на практике? Помните, я просил качнуть у Депе Л? И что в ответ? Менеджер сказал, мол, другие планы. Ок, твое право. Сборная тебя не интересует, надо было бы просто не брать твоего игрока в сборную. Да вот беда – выбора особо нет. Еще вспоминается жалоба Холливуда на (якобы) притеснение его Топала. Ответ простой: был бы у Топала хотя бы один уровень Л, то играл бы он матчей 8 из 10, и капитанил бы! А так – он, увы, обладает обыденным Ск3, что для самого перспективного (и, по сути, единственного такого) игрока Ушака – явно мало.
Совет мой риторический. Нужно создавать систему контроля за качем игроков в клубах с т.з. сборных.
Ну, и в-пятых.
Дальше об игроках.
Чем наша сборная проигрывала другим? Есть у меня одно важное наблюдение. Для качественного хорошего состава нужно иметь по два равных игрока на каждую позицию в штатном расписании! Два штрафника, два капитана, два кипера, два комплекта защитников, два комплекта хороших форвардов! И т.д. А у нас этого нет! Только один капитан, только один штрафник (и тому 15 лет!), и с форвардами туговато, ну, и т.д.
И вот с этой точки зрения нужно расширить права консультантов из предыдущего совета. Нужно следить за созданием для кадетов двух равных составов.
Вот, пожалуй, вкратце все мои наблюдения! Удачи всем будущим тренерам сборных!
