Первый – возможно кто-то подметит себе интересную тему и «заберет» себе. Мы не против, напротив, мы обеими руками за. Потому что рано или поздно Пазар станет чемпионом Турции и писать уже будет не так актуально (финансово). 

Второй – руководство Пазарспора приняло решение в кратчайшие сроки попасть в число первых трех третьего дивизиона со всеми вытекающими отсюда последствиями. 

Третий – действительно есть немного свободного времени (точнее просто работа задолбала и хочется отдушины). Почему бы не воспользоваться? 

Четвертый – слава манит (шутка). 

Вот эти два момента. 

- уровня базы 

- уровня ДЮСШ 

- занимаемого места по активам на начало прошлого сезона 

- занимаемого места по активам нынешнего сезона 

Разницу в активах я считал на глазок, поэтому возможны погрешности. 

Сводная таблица результатов: 

1 Шинник 10 10 1 1 0 63 

2 Хеугесунн 7 0 6 2 4 282 

3 Витесс 8 4 2 3 -1 48 

4 Линкольн Сити 9 9 4 4 0 139 

5 Сибирь 9 0 3 5 -2 -47 

6 Шейд 7 4 10 6 4 129 

7 Хартс 9 9 9 7 2 -22 

8 ФК Полтава 8 4 8 8 0 -47 

9 Атлетико Флорида 7 0 7 9 -2 -57 

10 Ньюэлл Олд Бойз 7 0 11 10 1 41 

11 Серро Портеньо 8 8 5 11 -6 -172 

12 Гетеборг 8 4 20 12 8 128 

13 Депортиво Перейра 7 0 18 13 5 99 

14 Наполи 8 8 12 14 -2 -20 

15 Анкарагюджю 8 4 17 15 2 48 

16 Мегаспорт 7 4 13 16 -3 -12 

17 Маккаби 7 4 25 17 8 65 

18 Санта-Барбара 7 4 24 18 6 -2 

19 Порто 8 8 22 19 3 -25 

20 Славия 7 0 16 20 -4 -100 

21 Орьенте Петролеро 7 0 19 21 -2 -80 

22 Ференцварош 7 4 26 22 4 5 

23 Люнгбю 8 4 23 23 0 -70 

24 Фортуна 7 0 37 24 13 81 

25 Вермонт Воултидж 7 4 28 25 3 -4 

26 Канберра 8 8 14 26 12 -58 

27 Марибор 8 4 65 27 38 223 

28 Универсаль 7 0 34 28 6 53 

29 Галатасарай 7 4 27 29 -2 -37 

30 Хуан Аурич 7 7 29 30 -1 -43 

31 Унтерхахинг 7 0 39 31 8 32 

32 Монтеррей 7 7 36 32 4 -10 

33 Страсбур 7 0 38 33 5 -5 

34 Сент-Джордж 8 8 41 34 7 37 

35 Коло-Коло 7 0 47 35 12 28 

36 Прикарпатье 7 0 58 36 22 93 

37 Депортиво Алавес 7 4 59 37 22 105 

38 Бордо 8 0 42 38 4 35 

39 Омония 8 8 35 39 -4 -32 

40 Нью-Джерси Метростарз 7 4 46 40 6 35 

41 Зимбру 8 8 15 41 -26 -267 

42 Спортиво Итеньо 8 8 70 42 38 131 

43 Цибалия 7 0 30 43 -13 -108 

44 Данубио 7 0 31 44 -13 -99 

45 Ашдод 7 4 50 45 5 17 

46 Туран 7 4 61 46 15 70 

47 Улисс 7 4 33 47 -14 -100 

48 Амика Вронки 7 4 67 48 29 77 

49 Сигма 6 6 48 49 -1 -14 

50 ПАОК 8 8 55 50 5 0 

Что можно отметить из представленной выше таблицы: 

Первая полсотня в целом поднялась в турнирке на 205 мест, что в среднем 4 места каждый клуб. Понятно, что данный показатель слишком субъективен, потому что данные за один сезон – это не показатель, потому что наличные средства (точнее деньги на р/сч клуба) не включаются в активы (почему-то). Но всё же. Плюс четыре места в среднем – это слишком много. Это может говорить о том, что не так уж и сложно пробиться поближе к вершинам. 

Ну да ладно. Давайте попытаемся подметить еще что-нибудь. Клубы из первой полсотни в целом заработали (увеличили свои активы) 633 млн. Это почти 13 млн. на одну команду. А вот это уже настораживает. Неужели богатым так плохо живётся? Всего каких-то 13 млн. 

16 клубов из 50 имеют ДЮСШ 0 (это те, кто заметил коня). Соответственно, 34 – имеют ДЮСШ того или иного уровня. Опять же отметим, что кто-то, возможно, успел снести ДЮСШ с начала этого сезона. А кто-то, наоборот, отстроил. Поэтому не судите строго, а лучше почерпните что-нибудь полезное, если найдете. 

Из 34 клубов, имеющих ДЮСШ, 14 команд застроили этот вид слотов «под завязку» (это те, которые коня, в общем-то, не видят напрочь) и 20 клубов имеют ДЮСШ 4. 

Учитывая ограниченность выборки можно сделать вывод, что менеджеры ТОП-клубов разделились на три группы: без ДЮСШ, с ДЮСШ по полной и с ДЮСШ, но разумно.

Ну что же, давайте теперь разделим эти команды на группы в соответствии с вышеуказанным показателем и попытаемся увидеть отличия. 

- поднялись на 44 места или на 2,75 в среднем на один клуб; 

- увеличили активы на 248 млн. или на 15,5 млн. в среднем на один клуб. 

- поднялись на 32 места, что в среднем 2,29 на одного; 

- потеряли 279 млн., что в среднем 19,93 на одного. 

- «взяли» 129 мест или 6,45 на каждого; 

- заработали сообща 664 млн. или в среднем 33,2 на клуб. 

Все мы понимаем, что данная статистика слишком субъективна и ошибочна (как любая статистика и выводы от ПазарспорТа), но только предположите, что она хоть немного отображает действительную ситуацию с соотношением ДЮСШ/активы. Даже не так. Менеджеры, которые больше заработали, почему-то не замечают коня и строят ДЮСШ 4 (именно 4-го уровня). 

В группе без ДЮСШ это Хеугесунн и Цибалия. И результаты без них: 

- 3,79 места на одного и 5,29 млн. прибыли 

В группе с полным комплектом ДЮСШ это Линкольн и Зимбру. И результаты без них: 

- 4,83 места и минус 12,58 млн. (убытка) 

В группе с ДЮСШ 4 это Марибор и Улисс. И результаты: 

- 5,25 места и 27,05 млн. прибыли 

То есть получается, что не видеть коня – это выгодно? Это вряд ли. Ведь Грегори всё подробно и досконально обосновал. Скорее всего это сбой в расчетах или некорректные данные были использованы. В любом случае мы ничего не утверждаем. Потому что это невыгодно. Мы лишь проводим статистику и задаем вопросы. 

И напоследок: спасибо всем, кто добавил слоты к ДЮСШ. А кто не добавил или вообще удалил: подумайте еще раз. Может плюнуть на того коня и построить все-таки еще слотов к ДЮСШке